年我去了洛阳，在去龙门石窟的前一晚在琢磨，到了龙门石窟我去看什么？我搜肠刮肚的挖掘我对龙门石窟的了解，非常遗憾，我发现无知的我只知道卢舍那大佛以及大佛与武则天的关系。我始终记不得教过我的老师们谁给我讲过龙门石窟，也不记得哪本接触过的教科书里有过这方面内容。
当踏进景区时，我和很多游客一样，内心对卢舍那大佛充满了向往，恨不得尽快去感受大佛的视觉冲击感。幸亏我比较胖，走得慢，走走停停，那些“小”的局部深深地吸引了我。
“去这样的景区或者古迹看什么？”这个问题一直困扰着我。看了陈丹青的节目《局部》，我了解到西方绘画和雕塑最初大多数服务于宗教，人物形象绝大多数是宗教人物，这就是绘画或者雕塑的“规矩”，随着艺术家成百上千年对于“规矩”的主动或者被动“破坏”，造就了现在的多样性。
那么，对于龙门石窟的基础——佛教，我又了解多少呢？我只知道哪个是佛，哪个是罗汉，哪个是金刚，只知道佛教“理论”中，“因果”是所有的问题的理论根本，如果上升到造像艺术层面，我就是个文盲。
如果游览者一不了解佛教、二不了解雕塑艺术、三不了解历史，那么去参观龙门石窟这样的地方能给我们带来的体验跟去看看天津之眼可能没什么区别，甚至票价都差不多。
这个问题的产生我们肯定不能归结于社会，但是在我们今天的算法时代，每天接受到的推荐内容是什么呢？我今年几乎把手机里所有的新闻类、短视频类、社交类APP都卸载了，我实在接受不了一遍读着金句一遍看算法推给你的垃圾。
陈丹青、木心等人，当初怀着对西方艺术原作的向往去了美国，结果最后发现老祖宗的东西最牛逼，为什么一定要到洋人的美术馆才能悟出来这些呢？
以上只是我个人的疑问，请您不要留言，我没能力跟您交流，多体谅吧。
龙门石窟的一些局部
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇